hy4 生成暖通空调设计说明 · 成果对比分析
工作区 C:\zxy\自动说明书\03 完整说明书test 下共 6 份 AI 生成成果 —— 5 个 hy4-preview 版本 + 1 个 DeepSeekv4pro 版本。
其中凯悦综合体项目同时由两个模型生成，构成本次唯一的同题对照样本。
其中凯悦综合体项目同时由两个模型生成，构成本次唯一的同题对照样本。
1六份成果总览
按生成模型着色：蓝色为 hy4-preview，紫色为 DeepSeekv4pro。凯悦为同一项目的双模型对照。
hy4-preview
凯悦综合体项目
浙江嘉兴 · 初步设计 · 01 凯悦
总建筑面积138,706.33 ㎡
冷 / 热负荷8976 / 6002 kW
冷 / 热指标85 / 57 W/㎡
冷热源燃气直燃机 3×3500
篇幅17 章 · 21 表 · 19,457 字
DeepSeekv4pro
凯悦综合体项目
浙江嘉兴 · 初步设计 · 01 凯悦
总建筑面积138,706.33 ㎡
冷 / 热负荷约 9100 / 6000 kW
冷 / 热指标86 / 57 W/㎡
冷热源燃气直燃机 3×3200
篇幅17 章 · 13 表 · 12,570 字
hy4-preview
清华大学光华路校区大楼
北京 · 施工图 · 02 清华光华路
总建筑面积79,332.30 ㎡（52 层）
冷 / 热负荷10005 / 7655 kW
冷 / 热指标126 / 96 W/㎡
冷热源离心冷水 3×3500 ＋ 校区换热站
篇幅16 章 · 19 表 · 12,908 字
hy4-preview
清华大学新土木馆
北京 · 施工图 · 03 清华新土木馆
总建筑面积26,500 ㎡
冷 / 热负荷1209 / 1457 kW
冷 / 热指标71 / 55 W/㎡
冷热源水冷螺杆 2×650 ＋ 空气源热泵 3×500
篇幅18 章 · 24 表 · 18,533 字
hy4-preview
濉溪农商银行综合服务楼
安徽淮北 · 施工图 · 04 濉溪
总建筑面积31,020 ㎡（主楼 17 层）
冷 / 热负荷1819 / 1077 kW
冷 / 热指标114 / 67 W/㎡
冷热源多联式空调（热泵）机组 R410A
篇幅16 章 · 12 表 · 14,126 字
hy4-preview
东北大学文科楼 2#（A座+B座）
辽宁沈阳 · 施工图 · 05 东北大学
总建筑面积23,914.60 ㎡（多层）
冷 / 热负荷2414 / 1780 kW
冷 / 热指标101 / 74 W/㎡
冷热源园区冷热中心统一提供（外购）
篇幅16 章 · 19 表 · 13,386 字
2六份成果全景对比
同一套 THAD 章节框架下的横向参数对照。
| 项目 | 模型 | 阶段 | 建筑面积 ㎡ | 气候区 | 冷负荷 kW | 冷指标 | 热负荷 kW | 热指标 | 冷热比 R | 冷热源形式 | 章 | 表 | 字符数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 凯悦综合体 | hy4 | 初设 | 138,706 | 夏热冬冷 | 8,976 | 85 | 6,002 | 57 | 1.50 | 燃气直燃型溴化锂 3×3500 | 17 | 21 | 19,457 |
| 凯悦综合体 | DS | 初设 | 138,706 | 夏热冬冷 | ≈9,100 | 86 | ≈6,000 | 57 | 1.52 | 燃气直燃型溴化锂 3×3200 | 17 | 13 | 12,570 |
| 清华光华路 | hy4 | 施工图 | 79,332 | 寒冷 | 10,005 | 126 | 7,655 | 96 | 1.31 | 离心冷水 3×3500 ＋ 校区换热站 | 16 | 19 | 12,908 |
| 清华新土木馆 | hy4 | 施工图 | 26,500 | 寒冷 | 1,209 | 71 | 1,457 | 55 | 0.83 | 水冷螺杆 2×650 ＋ 空气源热泵 3×500 | 18 | 24 | 18,533 |
| 濉溪农商银行 | hy4 | 施工图 | 31,020 | 寒冷 | 1,819 | 114 | 1,077 | 67 | 1.69 | 多联式空调（热泵）机组 R410A | 16 | 12 | 14,126 |
| 东北大学文科楼 2# | hy4 | 施工图 | 23,915 | 严寒 C | 2,414 | 101 | 1,780 | 74 | 1.36 | 园区冷热中心统一提供（外购） | 16 | 19 | 13,386 |
读表提示：冷指标跨度 71～126 W/㎡，差异并非模型口径不一致，而是项目业态不同——
光华路为 230 m 超高层办公（玻璃幕墙、内区发热量大、新风负荷占比 28%），指标最高；
新土木馆为教学实验楼、东北大学为多层教学楼，指标居中；
凯悦为酒店＋办公综合体且含大量非空调地下车库，按地上面积折算后指标偏低。
3凯悦项目 · hy4 与 DeepSeek 双模型对比
两版基于完全相同的输入（同一份凯悦综合体 PDF），是最有说服力的同题对照。以下从规模、结构、数值、质量四个层面展开。
3.1 产出规模对比
| 指标 | hy4-preview | DeepSeekv4pro | 可视化 | hy4 相对幅度 |
|---|---|---|---|---|
| 正文字数（含表） | 19,457 | 12,570 | ＋55% | |
| 表格数量 | 21 | 13 | ＋62% | |
| 段落总数 | 367 | 299 | ＋23% | |
| 一级章节数 | 17 | 17 | 持平 |
结论：章节框架两版完全一致（17 章，且都按 THAD 条件章节规则跳过十四「数据中心」、十六「装配式」），
说明骨架来自同一套模板规范，不是模型自由发挥；真正的差异在内容填充密度——
hy4 的表格数是 DS 的 1.6 倍、字数多 55%。
3.2 内容覆盖差异（hy4 独有 / DS 缺失）
hy4 独有（6 张表）
- 各功能区空调面积、人员数量及新风量表（15 行）——逐业态核定人数与新风量，是负荷计算的溯源依据
- 负荷分项构成表——D1/D2 分别列出围护、人员、照明、设备、新风分项及占比
- 通风换气次数表——按房间类型给出排风/送风换气次数
- 公称直径对照表（15 档管径）——管道与保温选型依据
- 节能设计取值表（11 行）——逐项列出设计取值与规范依据
- 人防通风量表——4 个防护单元的清洁/滤毒通风量与隔绝防护时间
DS 版对应处理
- 无人员核定表 —— 只给出总人数结论，缺少逐业态推算过程
- 无负荷分项构成 —— 直接给出总量，无法校核内部是否闭合
- 无通风换气次数表 —— 换气次数散落在正文，未成表
- 无管径对照表
- 无节能设计取值表 —— 节能专篇仅定性描述
- 无人防通风量表 —— 人防专篇无量化数据
两版共有：建筑规模一览表、室内设计参数表、楼栋负荷汇总表、
围护结构热工表、风道管材表、水管保温表、防烟/排烟系统表、抗震支吊架间距表、主要设备表。
3.3 关键技术数值差异
| 技术项 | hy4-preview | DeepSeekv4pro | 偏差 | 评析 |
|---|---|---|---|---|
| 夏季总冷负荷 | 8,976 kW | 约 9,100 kW | +1.4% | 基本一致；hy4 给精确值，DS 取整到百位并加「约」 |
| 综合冷指标 | 85 W/㎡ | 86 W/㎡ | +1.2% | 一致 |
| 冬季总热负荷 | 6,002 kW | 约 6,000 kW | ≈0 | 一致 |
| 冷热比 R | 1.50 | 1.52 | +1.3% | 一致，均为冷负荷主导型 |
| 直燃机单台制冷量 | 3,500 kW × 3 | 约 3,200 kW × 3 | −8.6% | 实质性差异。见下方选型裕度分析 |
| 装机总容量 | 10,500 kW | 9,600 kW | −8.6% | — |
| 装机 / 计算负荷 匹配系数 | 1.17 | 1.055 | 偏紧 | DS 版仅 5.5% 裕度，且明确「不设备用」；初设阶段设备参数尚未招标定型，裕度偏低存在风险 |
| 大堂地板辐射热负荷 | 150 kW | 150 kW | 0 | 一致 |
| 地板辐射供回水温度 | 由换热站二次侧提供 （未直接给定） |
45/35 ℃ 与 50/40 ℃ （同段并列） |
矛盾 | DS 版硬伤：同一句话内给出两个不同的供回水温度，见 3.4 |
| 冷冻水 / 冷却水温度 | 7/12 ℃；32/37 ℃ | 7/12 ℃；32/37 ℃ | 一致 | 两版一致，符合常规 |
| 空调热水温度 | 60/50 ℃ | 60/50 ℃ | 一致 | 两版一致 |
3.4 DS 版发现的技术问题
硬伤 1 参数自相矛盾
地板辐射供暖供回水温度
「D1综合楼首层入口大堂设置低温热水地板辐射供暖系统，供水温度45/35℃，
采用PE-RT阻氧管（De20×2.0mm），分集水器带混水泵，供回水温50/40℃，间距详见图纸。」
同一句内出现 45/35 ℃ 与 50/40 ℃ 两组温度，且「供水温度」与「供回水温」概念混用。
hy4 版处理为「由地下一层换热站板式换热机组提供二次侧热水」，回避了未定参数，更稳妥。
隐患 2 设备匹配逻辑不一致
循环水泵台数
DS 版设备表：冷冻水循环泵「变频，一用一备」、冷却水循环泵「一用一备」，
但正文明确直燃机为 3 台同时运行。
3 台主机配「一用一备」水泵，台数与系统配置不匹配。hy4 版写为「变频，台数与直燃机对应 · 3台」，
与主机一一对应，逻辑自洽。
不足 3 设备表深度不足
末端设备数量全部写「若干」
DS 版主要设备表 14 项中，风机盘管、新风机组、组合式空调机组、加压送风机、
排烟风机等 8 项数量均为「若干」，无风量、冷量等选型参数。
hy4 版主要设备表 18 行，逐项给出参数、数量、设置位置，可直接用于工程量统计。
差异 4 负荷溯源深度
人员数量核定口径
hy4 版明确写入：「人员数量按各功能区核定的实际使用人数取值，非按
建筑面积 ÷ 人均使用面积 反算」，并配 15 行逐业态人数表。
DS 版无此说明与表格。混合业态综合体若用「面积 ÷ 人均面积」反算，
人数会放大 1.5～2.5 倍，导致冷负荷显著虚高——这是本次会话中已修正并沉淀为规范的关键点。
3.5 双模型综合研判
| 评价维度 | hy4-preview | DeepSeekv4pro | 说明 |
|---|---|---|---|
| 章节完整度 | 优 | 优 | 两版均为 17 章，条件章节裁剪规则一致，无缺项 |
| 内容密度 | 优 | 中 | hy4 表数 +62%、字数 +55%，量化表明显更全 |
| 数据可追溯性 | 优 | 中 | hy4 有分项构成与人数核定表，可反向校核；DS 仅给结论 |
| 数值精度 | 精确值 | 近似值 | DS 大量使用「约」，初设阶段可接受但可追溯性弱 |
| 内部一致性 | 无矛盾 | 2 处 | DS 地暖温度矛盾、水泵台数与主机不匹配 |
| 选型保守度 | 裕度 1.17 | 裕度 1.055 | DS 装机裕度偏小，初设阶段风险较高 |
| 工程可直接用性 | 较高 | 需补深化 | DS 末端「若干」无法用于工程量统计 |
总体判断：两版都能产出结构完整、专业术语正确的设计说明，说明模板与规范约束是质量的主要保障。
差异集中在量化深度与自洽性：hy4 版更像一份可用于初设报审的成果（有过程、可校核、有裕度）；
DS 版更像一份结构正确的概要（结论对，但过程表缺失，且存在 2 处审查会被挑出的问题）。
4hy4 五份成果的共性与差异
排除模型变量后，观察同一模型在 5 个不同项目上的表现一致性。
4.1 共性（五份完全一致的做法）
输出规范
- 统一命名 hy4-preview-<项目名>-暖通空调专业设计说明（<阶段>）.docx
- 封面或页脚明确标注「成果生成：AI 辅助生成（模型：hy4-preview）」
- 保存在源资料所在目录，不另建输出文件夹
- 字体：正文宋体、标题黑体，章节分级清晰
内容方法
- 均套用 THAD 章节框架，按项目裁剪条件章节（数据中心 / 绿建 / 人防 / 装配式 / 抗震）
- 负荷数据一律溯源已有计算书，不凭空估算；并在文中注明来源与口径
- 关键分项均做加和闭合校验（如东北大学 652=499+153、新土木馆 1209.19 闭合）
- 发现原稿问题时在正文或专章中标注修正，而非照抄
4.2 差异（随项目特征自适应）
| 差异维度 | 具体表现 | 成因 |
|---|---|---|
| 章节数量 | 16～18 章。新土木馆 18 章最多（含人防、绿建）；光华路、濉溪、东北大学 16 章；凯悦 17 章 | 按项目是否含人防、是否有绿建目标等条件裁剪 |
| 表格数量 | 12～24 张。新土木馆 24 张最多，濉溪 12 张最少 | 取决于源资料完备度（新土木馆有完整负荷确认表，濉溪仅原设计说明） |
| 章节顺序 | 凯悦、光华路、濉溪：工程概况在前；东北大学：设计依据在前 | 东北大学为多层教学实验楼、冷热源外购，先明确依据再展开概况 |
| 目录页 | 仅新土木馆、濉溪含目录页及「附：资料来源与说明」；凯悦、光华路、东北大学无目录 | 篇幅较长（18,533 / 14,126 字）时自动补充导航 |
| 冷热源形式 | 直燃机 / 离心冷水+换热站 / 水冷螺杆+热泵 / 多联机 / 园区外购 —— 五种各不相同 | 严格遵循各项目原设计，未做统一化处理 |
| 增值章节 | 东北大学独有「十五、施工图阶段需落实及重点复核的问题」，列出 8 项待落实事项 | 该项目原说明引用 3 本已废止规范，审图视角下单独成章 |
4.3 资料来源规律（五次均验证）
反复出现的情况：项目目录里放的几乎都是建筑专业资料（方案文本、BIM 汇报、平面图），
暖通内容极少或没有；真正的暖通依据在
02 负荷计算\验算\<N项目>\0 原始计算书\ ——
原设计说明 PDF、天正冷热负荷计算书、负荷确认表。
凯悦是唯一项目目录 PDF 即含暖通内容的例外（光华路 PDF 为 CID 编码矢量图，需特殊解码）。 这一规律已在项目记忆中固化，后续项目可直接按此路径定位。
凯悦是唯一项目目录 PDF 即含暖通内容的例外（光华路 PDF 为 CID 编码矢量图，需特殊解码）。 这一规律已在项目记忆中固化，后续项目可直接按此路径定位。
5结论
关于模型对比
- 两模型都能产出章节完整、术语规范的成果——骨架质量由模板和规范保证，模型差异不决定成败
- 差异主要在量化深度：hy4 表数多 62%、字数多 55%，关键过程表（人数核定、负荷分项、人防通风量）齐全
- 自洽性是关键分水岭：DS 版出现参数前后矛盾、台数不匹配等 2 处问题；hy4 版未发现
- 工程裕度判断上 hy4 更稳妥（1.17 vs 1.055）
关于 hy4 自身的稳定性
- 五个项目、四种气候区、五种冷热源形式，输出风格与质量标准保持一致
- 具备审图视角的纠错能力：累计修正原稿问题 10 余处（废止规范、排烟量取值、 人数密度、指标不闭合、面积口径冲突、无车库却写车库排烟等）
- 能识别资料冲突并兼容处理：如新土木馆 BIM 表（多联机）与暖通原稿（水冷螺杆）冲突时， 以 2026 原稿为主系统、多联机降为局部补充，并说明原因
使用建议：AI 生成的说明书宜定位为「高质量初稿」——
结构与量化部分可直接使用，但设备选型裕度、规范时效性、参数一致性三项仍须人工复核。
本次对比中，DS 版的两处问题都属于「单看每句都对、前后放在一起就矛盾」的类型，
正是自动检查最容易漏掉、人工审图最容易抓住的地方。
数据来源：C:\zxy\自动说明书\03 完整说明书test 下 6 份 docx 的文档对象解析（段落、表格、正文与表内文本）
篇幅统计口径 = 段落文本字符数 + 表格单元格文本字符数；章节数按一级标题统计（含目录页重复项已去重）
本页由 hy4-preview 生成 · 2026-09-11
篇幅统计口径 = 段落文本字符数 + 表格单元格文本字符数；章节数按一级标题统计（含目录页重复项已去重）
本页由 hy4-preview 生成 · 2026-09-11
负荷验算 · 五维对比
六项目冷热负荷三方验算对比
人工核验 × 原工程数值 × 技能模块计算 ｜ 附综合负荷最大时刻对比与东北大学双模型（GLM-5v-Turbo / KIMI-K3）专项
6 项
验算项目
凯悦 / 光华路 / 新土木馆 / 濉溪 / 东北大学 / 长江
+1.0%
最佳总冷偏差（模块）
清华光华路 · 施工图全套输入
4 / 6
模块总冷 ±20% 以内
人工核验 4 / 5 达标（新土木馆 +24.2% 除外）
01
三方对比 · 总冷 / 总热负荷
原工程（黄）｜人工核验（绿）｜技能模块（蓝）技能模块 4 / 6 项目总冷偏差 ≤±20%，光华路（施工图全套）仅 +1.0%。人工核验在凯悦（−0.4%）、濉溪（−0.5%）几乎与原工程重合，新土木馆 +24.2% 相对偏大。长江原工程基准自相矛盾（988 kW 疑为 9858 kW 之误），以灰色标记、不参与偏差判定。
原工程
人工核验
技能模块
基准存疑
02
偏差热力表 · 相对原工程
绿 ≤15% ｜ 黄 15~30% ｜ 红 >30%| 项目 | 人工核验 · 总冷 | 模块 · 总冷 | 人工核验 · 总热 | 模块 · 总热 | 主要解释 |
|---|
03
综合负荷最大时刻对比
原工程 vs 技能模块人工核验采用「整栋大房间法」，不逐时、不输出峰值时刻；故综合负荷最大时刻以原工程 vs 技能模块对比。原工程仅光华路（15:00）与东北大学（14:00）有明确标注，其余项目未给出。
| 项目 | 原工程 | 技能模块 | 判定 | 可能原因 |
|---|---|---|---|---|
| 清华光华路 | 15:00 | 15:00 | 一致 | 均按各朝向窗逐时叠加取最大，峰值落在 15:00 |
| 东北大学 | 14:00 | 16:00 | +2h | 模块按各朝向窗逐时叠加取最大（西向得热 16:00）；天正按 14:00 统一经验时刻取值 |
| 清华新土木馆 | 8:00–20:00（时段） | 16:00 | 无法比对 | 原工程仅给计算时段，未标峰值时刻 |
| 凯悦综合体 | 未标注 | 17:00 | 无法比对 | 原工程未给出；模块取窗负荷最大时刻 17:00（D1/D2 一致） |
| 濉溪农商银行 | 未标注 | 17:00 | 无法比对 | 原工程未给出 |
| 长江音乐学院 | 未标注 | 17:00 | 无法比对 | 原工程未给出 |
峰值时刻差异的可能原因：技能模块按「各朝向外窗逐时负荷叠加取最大」，峰值多落在西向窗太阳得热最大的 16:00–17:00；原工程/天正多按固定经验时刻（如 14:00）统一取值。两者口径不同，可致 1~2h 偏差，不影响总负荷量级。
04
新风负荷 · 最大分歧项
原工程（黄）｜人工核验（绿）｜技能模块（蓝）新风负荷是三方结果差异的核心来源。人工核验按全楼一刀切配新风，东北大学高出天正约 6~8 倍；模块按「有新风系统的区域才计新风」（规则⑦）后显著收敛（东北大学新风热 115.8 vs 天正 137.2 kW）。
原工程
人工核验
技能模块
05
东北大学专项 · 两种模型对比
基准：天正计算书 冷 2327.45 / 热 1798.71 kW同一技能框架、同一输入：GLM-5v-Turbo 将「新风一刀切 + 围护面积误算」复合放大，总热失真 6.2 倍；KIMI-K3 经口径修正（面积闭合 + 新风按系统形式分配）后收敛至可用量级。
天正基准
设计说明
人工核验
GLM-5v-Turbo
KIMI-K3
✕GLM-5v-Turbo：量级失真
- 总冷 4148.5 kW（+78.2%）、总热 12942.8 kW（+619.6%）
- 热指标 753 W/㎡、围护热 8893.7 kW，均异常，确认表不可用
- 根因：新风按全楼一刀切 + 围护面积重复计入
✓KIMI-K3：口径收敛、可用
- 总冷 2530.2 kW（+8.7%）、总热 1402.3 kW（−22.0%）
- 新风热 115.8 vs 天正 137.2 kW，六项目中吻合最好
- 关键：规则⑥面积闭合 + 规则⑦新风按系统形式分配
06
输入资料情况 × 精度规律
按资料完整度从高到低排列| 项目 | 输入资料内容 | 模块总冷偏差 | 影响说明 |
|---|
①资料完整 → 精度可控
- 光华路：施工图全套 → 总冷 +1.0%，峰值时刻 15:00 与原工程一致
- 东北大学：天正计算书 + 房间表 → 经口径修正收敛至 +8.7%
②口径不统一 → 偏差虚高
- 凯悦：人工核验面积 93036 vs 原 105700（−12%），模块已对齐后偏差 −18.8%
- 新土木馆：面积已对齐，新风取值差异（人工核验偏高 / 模块保守）
③方案级输入 → ±20% 量级
- 濉溪：仅文字概况 + 方案图，偏差 −18.5%，量级可信
- 读图推定值需经前置问答由人工确认
④基准本身也要先校验
- 长江：原说明 988 kW 与自述 96 W/㎡×102688㎡≈9858 kW 自相矛盾
- 此时双方法互证（人工核验 9710 / 模块 9182）比「对基准」更有意义
07
总体结论
1. 精度排序：技能模块（4/6 项目 ±20% 内）整体稳定；人工核验在凯悦、濉溪、东北大学几乎重合，新土木馆 +24.2% 相对偏大。
2. 新风负荷是最大分歧项：规则⑦（新风按系统形式分配）使东北大学新风热 115.8 vs 天正 137.2 kW 收敛；一刀切新风高出 6~8 倍。
3. 峰值时刻偏差属口径差异：模块逐时叠加取最大（西向 16:00–17:00），原工程多取固定经验时刻（14:00），±2h 内不影响量级。
4. 先统一口径再比对：面积口径与基准有效性（长江数值矛盾）是审图复核的前置检查项。
暖通设计说明 · 问答流程全景
「暖通设计说明」主技能 AskUserQuestion 完整问答流程（含条件触发分支）
9 个轮次
40+ 个问题
4 个条件触发分支
2 个专项问答模块
必答轮次
条件触发
专项模块（含计算/验算）
分层设问
多选
必答
第零轮 · 方案比选需求判断
▶冷热源方案及末端形式是否已经确定？方案比选
已经确定，直接进入正式问答需要AI进行方案比选
必答
第0.5轮 · 绿建策略选择
▶本项目是否有绿色建筑评价要求？绿建要求
无绿建要求，跳过有绿建要求——选择得分策略
必答
第一轮 · 基础信息 + 核心决策
▶问题1 · 项目所在城市及是否北京项目项目地点
北京项目（联动新能源政策+地标）非北京项目（补充具体城市）
问题2 · 设计阶段设计阶段
初步设计施工图设计方案设计
问题3 · 末端形式末端形式
风机盘管+新风全空气系统（AHU/VAV）多联机（VRF/分体式）混合系统/其他
路径A（已比选）时自动填入，跳过此问
问题4 · 冷热源形式冷热源
水冷冷水机组+锅炉/市政热力风冷热泵（空气源）地源热泵其他/多联机冷热源
选「地源热泵」→ 自动触发地源热泵说明模块
问题5 · 是否为装配式建筑装配式建筑
是装配式建筑非装配式建筑
问题6 · 是否有抗震设防要求抗震设防
有（烈度≥6度）无
问题7 · 是否包含人防工程人防工程
包含人防工程不包含人防工程
条件触发
第一轮追问（按答案分支）
▶条件1 · 北京新能源政策符合性新能源政策
已满足（优先可再生能源）不具备条件需燃气供暖需AI协助判断
触发：问题1选「北京项目」
条件2/3 · 是否设置独立供暖系统供暖系统
设置独立供暖系统不设独立供暖部分区域设独立供暖
触发：末端=风机盘管+新风，或全空气且寒冷/严寒地区
条件4 · 人防工程概况人防概况
单个人防单元多个人防单元有人防图纸可提供
触发：问题7选「包含人防工程」
条件4 · 最小防毒通道参数防毒通道
已提供具体参数需AI按经验估算
条件4 · 战时通风设备参数人防设备
使用标准设备选型指定设备型号
专项模块
供暖系统专项问答（分层设问）
触发：设独立供暖后▶第一层 · 系统形式（必问，最先）
供暖系统竖向分区竖向分区
无竖向分区（一套系统直供）分高区/低区（两区）分多区（高/中/低）
供暖系统形式系统形式
双管水平式双管垂直式单管水平式分区域不同形式
系统形式直接决定散热器承压选型与管道敷设，必须先确认
第二层 · 固定条目
散热器选型散热器选型
钢制板式铸铁柱式铜铝/钢铝复合其他/混合
无散热器则跳过
散热器承压等级散热器承压
0.6MPa1.0MPa1.6MPa需AI按分区高度核算
与竖向分区联动；无散热器则跳过
供暖设计供回水温度设计温度
散热器 95/70℃散热器 75/50℃地暖 45/35℃ 或 50/40℃其他/分区域不同
定压方式定压方式
膨胀水箱定压（开式）定压罐+补水泵（闭式）复用空调冷热水定压其他
第三层 · 水质处理与计量
水质处理水质处理
软化处理（钠离子交换）化学加药全程综合水处理不单独处理
计量方案计量方案
楼栋热计量分户热计量总管计量其他
第四层 · 分支（条件触发）
南方/夏热冬冷供热需求南方供热
需要独立供暖不需要，空调制热即可部分区域需供暖
住宅供暖末端与计量住宅专项
全地暖全散热器地暖+散热器混合确认分户计量与支管敷设
第五层 · 交叉验证（必执行）
设备承压计算与验算：按定压方式分别计算——膨胀水箱（开式）vs 定压罐（闭式）承压基础不同；定压罐定压时算 P1~P4：P1=最高点高差+安全余量、P2=P1+水泵扬程、P3=P2×1.1、P4=P1+最低点高差+水泵扬程，验算 P4≤承压等级（0.6/1.0/1.6MPa），结果请用户确认后写入第六章。
必答
第二轮 · 工程概况 + 负荷/压头
▶问题1 · 工程概况工程概况
单栋建筑多栋建筑已有建筑条件文件可提供
问题2 · 冷热负荷数据负荷数据
已有完整负荷计算书，直接复用指标法（面积指标法）估算分项估算法（按房间功能，需图纸）部分提供，部分需估算
方案阶段先问有无计算书，无则二选一；初设阶段强制分项估算
问题3 · 设计资用压头资用压头
已确认具体数值待定（市政/冷源单位提供）无水系统（多联机）
问题4 · 防排烟方案概况防排烟
标准方案有自然排烟条件方案复杂，需逐项确认无防排烟需求
条件触发
第三轮 · 防排烟详细
触发：第二轮问题4选「方案复杂」▶问题1 · 楼梯间防烟方式楼梯间
全部机械加压送风全部自然排烟部分自然/部分机械
问题2 · 排烟防火阀280度确认排烟阀
已确认（排烟风机入口处）需进一步确认位置
问题3 · 防排烟自控联动自控联动
火灾自动报警联动+消防控制室监控仅就地手动控制
必答
消防专篇说明深度选择
▶消防专篇采用哪种说明方式？消防专篇深度
① 概述说明（通用描述）② 专项说明（按强条逐项+要点应答表）
未选择时默认给选项，不直接生成；专项说明含楼梯间/防火分区/防烟分区编号（识图提取成表）
条件触发
第四轮 · 计量方式
触发：初设/施工图且水系统▶问题1 · 冷源计量方式冷源计量
总管计量楼栋计量
多选
问题2 · 热源计量方式热源计量
总管计量热力入口计量楼栋计量
多选
问题3 · 室内热表间位置热表间
地下层热表间各层管井内屋顶设备间
问题4 · 机房计量项目机房计量
燃气消耗量设备耗电量补水量
多选
条件触发
第五轮 · 围护结构参数
触发：仅施工图阶段▶问题1 · 围护结构热工参数围护参数
已提供完整K值和SHGC数据按当地节能规范限值填写来自建筑专业计算书/节能备案表
专项模块
地源热泵说明模块（条件触发）
触发：冷热源=地源热泵▶触发条件：第零轮选定 / 第一轮问题4 / 附件识图含「垂直地埋管、地埋管换热器」→ 自动加载；非地源热泵项目跳过。
模块内容：垂直地埋管 · 地源热泵+辅助冷/热源配置 · 全年冷热量平衡校核 · 运行耦合策略 · 水系统与末端匹配。
冷热量平衡校核：Q排=Q冷×(1+1/EER)、Q取=Q热×(1−1/COP)、η=ΣQ排/ΣQ取；η∈[0.8,1.25]平衡良好，η>1.25需辅助冷却，η<0.8需辅助热源。
案例对标：树村项目 + 米工团队耦合模型，偏差>20%提示。
④ 成果下载中心
共 6 份 AI 生成的暖通空调专业设计说明（Word）。文件已内嵌于本页，
离线、断网、拷贝到任何位置均可直接下载；无需访问原目录。单个文档的
.docx 已自带 Word 可直接打开的正文排版。凯悦综合体项目
DeepSeekv4pro01 凯悦 · 浙江嘉兴 · 综合体
设计阶段初步设计
篇幅17 章 · 13 表 · 12,570 字
文件大小47 KB
03 完整说明书test\01 凯悦\DeepSeekv4pro-凯悦综合体项目-暖通空调专业设计说明（初步设计）.docx
凯悦综合体项目
hy4-preview01 凯悦 · 浙江嘉兴 · 综合体
设计阶段初步设计
篇幅17 章 · 21 表 · 19,457 字
文件大小64 KB
03 完整说明书test\01 凯悦\hy4-preview-凯悦综合体项目-暖通空调专业设计说明（初步设计）.docx
清华大学光华路校区大楼
hy4-preview02 清华光华路 · 北京 · 超高层校区大楼
设计阶段施工图
篇幅16 章 · 19 表 · 12,908 字
文件大小56 KB
03 完整说明书test\02 清华光华路\hy4-preview-清华大学光华路校区大楼-暖通空调专业设计说明（施工图）.docx
清华大学新土木馆
hy4-preview03 清华新土木馆 · 北京 · 教学实验楼
设计阶段施工图
篇幅18 章 · 24 表 · 18,533 字
文件大小62 KB
03 完整说明书test\03 清华新土木馆\hy4-preview-清华大学新土木馆-暖通空调专业设计说明（施工图）.docx
濉溪农商银行综合服务楼
hy4-preview04 濉溪 · 安徽濉溪 · 银行综合楼
设计阶段施工图
篇幅16 章 · 12 表 · 14,126 字
文件大小55 KB
03 完整说明书test\04 濉溪\hy4-preview-濉溪农商银行综合服务楼-暖通空调专业设计说明（施工图）.docx
东北大学文科楼2号楼（A座+B座）
hy4-preview05 东北大学 · 沈阳 · 文科教学楼
设计阶段施工图
篇幅16 章 · 19 表 · 13,386 字
文件大小55 KB
03 完整说明书test\05 东北大学\hy4-preview-东北大学文科楼2号楼（A座+B座）-暖通空调专业设计说明（施工图）.docx
| 项目名称 | 生成模型 | 阶段 | 章 / 表 / 字 | 大小 | 原始路径 |
|---|---|---|---|---|---|
| 凯悦综合体项目 | DeepSeekv4pro | 初步设计 | 17 / 13 / 12,570 | 47 KB | 01 凯悦\DeepSeekv4pro-凯悦综合体项目-暖通空调专业设计说明（初步设计）.docx |
| 凯悦综合体项目 | hy4-preview | 初步设计 | 17 / 21 / 19,457 | 64 KB | 01 凯悦\hy4-preview-凯悦综合体项目-暖通空调专业设计说明（初步设计）.docx |
| 清华大学光华路校区大楼 | hy4-preview | 施工图 | 16 / 19 / 12,908 | 56 KB | 02 清华光华路\hy4-preview-清华大学光华路校区大楼-暖通空调专业设计说明（施工图）.docx |
| 清华大学新土木馆 | hy4-preview | 施工图 | 18 / 24 / 18,533 | 62 KB | 03 清华新土木馆\hy4-preview-清华大学新土木馆-暖通空调专业设计说明（施工图）.docx |
| 濉溪农商银行综合服务楼 | hy4-preview | 施工图 | 16 / 12 / 14,126 | 55 KB | 04 濉溪\hy4-preview-濉溪农商银行综合服务楼-暖通空调专业设计说明（施工图）.docx |
| 东北大学文科楼2号楼（A座+B座） | hy4-preview | 施工图 | 16 / 19 / 13,386 | 55 KB | 05 东北大学\hy4-preview-东北大学文科楼2号楼（A座+B座）-暖通空调专业设计说明（施工图）.docx |
说明：上述成果均 AI 辅助生成，建议定位为高质量初稿。交付前仍需人工复核三项：
① 设备选型裕度；② 规范时效性（是否存在已废止版本）；③ 参数前后一致性。
其中凯悦综合体为同一项目的 hy4-preview / DeepSeekv4pro 双模型对照样本，差异详见「① 成果对比分析」页。